Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Duck Hunter  (2467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7171: mágico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Madrona FC  (2249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 330 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L CD Castellón  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Tsartas  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 28.828.8: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 6767: mítico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V FERRANFEL  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 260 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V CFC Vallecas  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V chelsea.burgos-cf  (7494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Euskadi C.F.  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 252.8 26.226.2: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
38.638.6: destacado (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 906º 977º 220º 859º
236º 311º 155º 759º 873º 746º
España, Medias 1116º 1247º 1319º 541º 1200º
560º 632º 473º 1102º 1213º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.