Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Razakente  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pergolesi C.F.  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Fuckman  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V FC alcala  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Gallegos zumbaos  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Tocatic  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L C.F. La Farra  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Horizonte Final C.F  (7937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
236.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 866º 887º 741º 472º 995º
608º 453º 372º 997º 979º 900º
España, Medias 1207º 1228º 1079º 808º 1363º
948º 772º 707º 1409º 1376º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.