Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Stormbringer CD  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Mandalay FC  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L San Lazaro  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L isnocor  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Real Villalata  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Club de Futbol La Torre  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Nacional CF.  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 249 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Los Asco Pavos 204  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 250.4 27.527.5: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 509º 189º 851º 492º
727º 871º 889º 497º 422º 590º
España, Medias 978º 850º 517º 1207º 830º
1073º 1238º 1247º 838º 739º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.