Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los_Kemaos_F.C  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 27.627.6: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2º Nadjots  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 27.327.3: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3º TAURUS C.F:  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.231.2: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4º peloteros  (3835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
38.738.7: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º Sandton CF  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.323.3: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
6º Ago FC  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
7º Furaredes  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
8º cuatro mataos  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 339º 499º 461º 130º
465º 462º 451º 76º 552º 43º
España, Medias 610º 658º 887º 840º 410º
839º 873º 821º 296º 1012º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.