Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.709 (38745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.709 (38745) Siguiente Información oficial sobre 'VII.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V zalita  (252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 279 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V faxshion f.c.  (1103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Ski Arenys F.C.  (2689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Atletico Pieses  (2418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L R.C.D. Treixadura  (3860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Erpiso  (3971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L CatPode  (7724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 89 8.38.3: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Internacional Tibidabo C.F.  (7769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
191.8 19.319.3: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 463º 590º 871º 177º 534º
181º 269º 80º 643º 481º 470º
España, Medias 1828º 1955º 2236º 1472º 1896º
1486º 1564º 1304º 2007º 1828º 1828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.