Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.824 (38860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.824 (38860) Siguiente Información oficial sobre 'VII.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 819/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L URIBASTER  (1417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Arconada CF  (4136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Les Paul's Team  (4428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Chule F.C  (7152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Atenalp F.C.  (4167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Yuncos Raiders  (6370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F.C. Amposta  (1942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L A la contra  (7831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
177.3 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 779º 819º 846º 696º 687º
676º 734º 626º 544º 783º 527º
España, Medias 2144º 2184º 2211º 2061º 2052º
2040º 2096º 1989º 1907º 2147º 1886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.