Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.824 (38860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.824 (38860) Siguiente Información oficial sobre 'VII.824' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monegros Runners  (480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Erasmus Bologna17 F.C.  (1459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V shadowmages  (548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Les Paul's Team  (4538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Arconada CF  (6269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Chule F.C  (6452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Canarinha Pulpileña  (6551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 145 18.018.0: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L SD.CELTA VIGO TERIKA ISA  (7704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
195.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 565º 610º 576º 321º 828º
367º 353º 236º 814º 875º 614º
España, Medias 1930º 1975º 1940º 1662º 2193º
1715º 1664º 1567º 2179º 2240º 1974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.