Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PALOMOS C.F.  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 30.830.8: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Churrichu  (2549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Real Comari C.F.  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V F.C. danupp  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 237 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L panas  (5066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V FC Langeta  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L UD Almeria  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CVCARMEN!  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 229.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 726º 409º 733º 851º
721º 681º 775º 915º 492º 958º
España, Medias 1208º 1102º 773º 1304º 1619º
1251º 1272º 1376º 1935º 917º 2058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.