Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Super Xulo  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Wreckers Football Club  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L lacosta team23  (5561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 26.226.2: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L HaydA Haydu  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Non vale furar  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Yvar Zak  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L CD Carolingio  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Real yrus balompié  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 168 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 269.9 27.627.6: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 181º 479º 906º 9º 749º
17º 20º 7º 670º 801º 566º
España, Medias 521º 820º 1248º 190º 1090º
228º 197º 178º 1011º 1141º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.