Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Akenoria  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Collada United  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 31.031.0: excelente (alto) 1515: débil (alto) 75.175.1: utópico (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Shaloris Team new generation  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L You Will never  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sparta de Sibaris  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Real gava  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V BALOOBAS RC  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Mérida UD  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.5 25.825.8: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 333º 404º 756º 295º 165º
322º 261º 365º 440º 93º 228º
España, Medias 674º 745º 1097º 634º 501º
663º 593º 704º 778º 404º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.