Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xescoteam  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Ca'xo CoiA !  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V CARMIR F. C.  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Deobriga  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Emperador Tico F.C  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L ATK Getafe  (4122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Vian FC  (7080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V El vengador tóxico  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.4 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 487º 599º 118º 673º
121º 165º 99º 726º 578º 613º
España, Medias 672º 813º 1055º 326º 1205º
344º 383º 307º 1378º 1101º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.