Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blau weiss spandau fc.  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L maxsimo  (2511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V labriegos  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Real CIub Deportivo de La Coruña  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V CAPSULE CORP.CF  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Madrid Rio CF  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Jaén N.P.  (957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Hacendado CF  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 134º 365º 725º 14º
851º 545º 782º 121º 67º
España, Medias 548º 475º 705º 1069º 269º
1197º 883º 1127º 436º 109º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.