Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.699 (38735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.699 (38735) Siguiente Información oficial sobre 'VII.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real At. Granada  (464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Campalbo  (293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L R.C CASTRELO  (2269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Bierzo Sport  (1292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FOSEROS  (4248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bo  (3532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Llu  (7804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Tiki-taka CF  (7290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 151 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 190.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 501º 437º 416º 688º 212º
668º 605º 787º 284º 238º 264º
España, Medias 1793º 1714º 1611º 1991º 1280º
1961º 1860º 2123º 1276º 1242º 1222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.