Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balldovina  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.331.3: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Fonda Magdalena Balonpie.  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Plus Ultra  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Barcelonish  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Club Deportivo Contestano  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Drim Tim FC  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Rayo Tejedano C.F.  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 226 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V alcaudete pro team  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 127 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
208.3 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 685º 918º 670º 52º
703º 695º 537º 482º 59º
España, Medias 934º 1039º 1881º 1199º 276º
1267º 1295º 965º 87º 893º 255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.