Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KZK  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L real caranza  (5092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Segorbin C.F.  (4089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V slayer666  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Bravidors  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L lalioseguro  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V PAWATM  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Casiopea F.C.  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
191.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 974º 844º 907º 984º
845º 901º 915º 977º 958º 974º
España, Medias 1322º 1316º 1185º 1253º 1332º
1192º 1249º 1262º 1339º 1305º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.