Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.680 (38716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.680 (38716) Siguiente Información oficial sobre 'VII.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os ceidas F.C  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Revollos  (1289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Legendary harley-vito  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 266 25.925.9: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Granada Club de furbol  (732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Vilar de Milo C.F  (2541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Sp.Parla  (872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Tacita de Plata C.F  (4870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rapid de Nelle  (5409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 231.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 15º 175º 99º 3º
112º 103º 113º 9º 45º 3º
España, Medias 1318º 1334º 1521º 1329º 932º
1378º 1225º 1370º 888º 1064º 764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.