Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cazalegueño C.D.  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Ralengos  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V ROCTEAM  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Werder Semen  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Atlético Sacachispas  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L ASTURIAS PARAISO NATURAL  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 212 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L FC Carcs  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L New Licantropos  (8134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.56.5: horrible (alto) 77: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.5 25.525.5: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 752º 505º 656º 859º
717º 542º 702º 956º 584º 911º
España, Medias 1143º 1093º 841º 998º 1202º
1063º 873º 1049º 1339º 908º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.