Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Redsocks  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L FC Trampas  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L C.F. TANDEM  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L F.C Giants  (7659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V NeN_Scr@t F.C.  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.A.BARÇA  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V olympiko  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V LLOPS TEAM  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
268.5 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 674º 546º 285º 889º
209º 601º 86º 856º 999º 265º
España, Medias 909º 1011º 883º 585º 1318º
500º 971º 344º 1292º 1892º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.