Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. CATALUNYA  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L deathmetal  (890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Los Albondigas  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V AITANA Y ENARA  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V Futbolon  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Alcatxofas Rangers  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Hegovian Jurgol Clu  (3085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 3535: formidable (alto)
8º L santamaradona c.f.  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
278.0 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 57º 19º 88º 551º 21º
548º 539º 557º 61º 58º 31º
España, Medias 359º 312º 349º 948º 214º
932º 999º 948º 316º 167º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.