Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.623 (38659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.623 (38659) Siguiente Información oficial sobre 'VII.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tornavacas CF  (854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Galactic RM Team  (2920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Nutin F.C  (3346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Europeanflyer  (2824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Monicacos Team  (3121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Bulldog Team  (6453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Huesca C.F  (2935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Corihell F.C.  (6417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 144.4 15.015.0: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 301º 366º 574º 158º 374º
120º 156º 230º 381º 335º 447º
España, Medias 1666º 1731º 1939º 1523º 1739º
1484º 1520º 1594º 1746º 1700º 1812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.