Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.531 (38567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.531 (38567) Siguiente Información oficial sobre 'VII.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Areako Hondartza  (1331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CARTAVIO FC  (2468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Mateu A Tots F.C.  (3056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Mugmael C.F.  (2364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 240 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Treviense F.C  (1392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Covas  (3489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 24.724.7: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Arapiles18  (3979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V spqla  (7580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 260º 298º 517º 207º 332º
367º 146º 224º 417º 230º 569º
España, Medias 1500º 1563º 1809º 1208º 1517º
1538º 890º 1287º 1613º 1187º 1827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.