Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Indargorri  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Bikini F.C.  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L zieges team  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V BAD BOYS F.C.  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V MR10  (7143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Deportellano CF  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V C.F GALDAR  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rayo Caliqueño  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.4 25.725.7: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 528º 246º 859º 545º
820º 907º 775º 577º 481º 578º
España, Medias 967º 869º 584º 1204º 886º
1164º 1255º 1118º 918º 818º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.