Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patates Team  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Zeppelin Bar  (4387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V TRECEAVO-Sol-Naciente  (3303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Saligol  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Unikoke Team  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 26.326.3: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Galdakao Ravens  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L HIMEL  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 244 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Rayo Pollito  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
254.5 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 543º 833º 538º 135º
400º 625º 538º 62º 239º 196º
España, Medias 813º 884º 1174º 875º 458º
733º 959º 876º 373º 535º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.