Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L luigi f.c  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L SANT CUGAT  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Sudor y Risas  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Flins F.C.  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Unikoke Team  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V TRECEAVO-Sol-Naciente  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V klatchian foreign legion  (6378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 6.76.7: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Saligol  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 773º 1011º 219º 197º
254º 240º 212º 94º 529º 60º
España, Medias 895º 1114º 1354º 535º 530º
581º 536º 529º 415º 865º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.