Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Smeagol C.F.  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 59.359.3: titánico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C.Lopinger  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 276 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L PAPOS & SETAS  (2618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V u.d. perinken  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los Comuneros  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V albarn c.f.  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 231 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Valsequillo Gran Canaria  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Fluent Club  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 249.4 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 518º 721º 355º 217º
416º 352º 343º 122º 378º 317º
España, Medias 761º 848º 1288º 683º 512º
771º 708º 657º 384º 717º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.