Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huitzilopochtli  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 39.239.2: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L U.E. LLEIDATANS  (3235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 341 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6767: mítico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Gazaka Team  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Marc Team  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Molareño team  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Lobo cd  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Tazmanios Cf  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V UD Arroyofresno  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 216 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
274.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 31º 34º 388º 160º
170º 765º 210º 79º 323º 182º
España, Medias 394º 371º 354º 721º 487º
484º 1105º 532º 391º 635º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.