Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Astorga 2007  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Piratas Caribeños C.F.  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Mierdecillas F.C.  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Ganjah n' Reggae Team  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real Español de Barcelona  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V West Ham Ausa FC  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V 1899FCB  (5764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Semplicemente Ariza  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
271.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 395º 468º 753º 134º
631º 821º 689º 136º 123º 358º
España, Medias 782º 725º 793º 1104º 425º
972º 1206º 1034º 439º 308º 686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.