Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L arrabal C.F  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Personajes  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V VaParir  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 258 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V CD Concud  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 242 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Listunos F.C.  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L RMCFH  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sodales  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Fc anubisshurimaotp  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
228.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 426º 263º 941º 185º
956º 794º 983º 349º 71º 463º
España, Medias 933º 766º 601º 1287º 517º
1308º 1135º 1336º 688º 358º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.