Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nestroyer F.C.  (1666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L los peste a pies  (890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Colajet FC  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tarkovitas  (1764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Nottinghan Prisa  (3985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V LaMigranya  (2715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V ilunberri  (4221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 150 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Tiburones Arganda CD  (3626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
164.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 155º 140º 546º 611º
587º 726º 441º 11º
España, Medias 1520º 1505º 1911º 1976º 1347º
1952º 2091º 1806º 1295º 1343º 1321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.