Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.203 (14521)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.203 (14521) Siguiente Información oficial sobre 'VI.203' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 995/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Eldenses  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Los pequerrechos  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V JoanSensePor  (2581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L PEGASO10  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CLUB PUNTO PELOTA  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Andorra Rangers  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Real Ashtown  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Poliendrix&Martossi F.C.  (7416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 993º 995º 822º 876º 1022º
886º 874º 821º 1021º 1023º 973º
España, Medias 1858º 1847º 1314º 1530º 2326º
1518º 1651º 1357º 2309º 2367º 1942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.