Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V san gabriell  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 324 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L F.C.Astroblema  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V +Opcion.es  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Guanarteme  (1165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V River Late fc  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Escarabajos peloteros  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Fuenlabrada city  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L C.F.Smokers  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
265.9 28.228.2: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 46º 238º 215º 15º
128º 422º 107º 143º
España, Medias 373º 385º 576º 549º 310º
454º 758º 429º 252º 460º 254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.