Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 161/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Angel Eleven  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 67.367.3: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Iburgüeto  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V htmaniacos  (1181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rozam C.F.  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 287 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L HuelvaYork  (4958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L colomins  (3130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC Manresa  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V RCD Chon  (7113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
265.4 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 161º 227º 429º 174º
505º 235º 729º 516º 70º 440º
España, Medias 559º 501º 563º 769º 499º
846º 543º 1070º 852º 291º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.