Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.908 (15226)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.908 (15226) Siguiente Información oficial sobre 'VI.908' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D. Entremuro Promesas  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CE Llobregat  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Betis Deportivo  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. Snob  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V BIONDOROMA  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rubycon  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CF MÀF  (6338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V FCPUERTOLLANO20  (7293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 783º 709º 917º 413º
971º 785º 929º 700º 282º 407º
España, Medias 1215º 1124º 1048º 1262º 746º
1324º 1126º 1278º 1041º 581º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.