Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.270 (38306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.270 (38306) Siguiente Información oficial sobre 'VII.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los suaves.  (804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L terroncito c.f.  (6126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Kan de Palleiro  (2673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Homedeferro Boys  (5687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Snorkels F.C.  (7737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L sepia team  (871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Premià de Mar  (5055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.D I`gara  (5596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
218.1 23.223.2: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 603º 639º 539º 496º 686º
413º 657º 355º 409º 819º 581º
España, Medias 1921º 1966º 1805º 1737º 1995º
1614º 1931º 1520º 1577º 2126º 1819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.