Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tigaiga  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Valencia 1990 C.F.  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L vastra frolunda  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L FC EPM  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Batallador  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L UEMACL  (6218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V PitiTeam  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V A.D. Linares 2010  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
242.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 775º 871º 143º 902º
353º 35º 336º 960º 624º 964º
España, Medias 1030º 1115º 1212º 429º 1247º
685º 166º 668º 1326º 956º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.