Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Valencia 1990 C.F.  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
30.830.8: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
2º Campalbo  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3º bembibre  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4º EsCarola  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 26.326.3: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5º Mindunguis F. C.  (5996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
6º messias f.c  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
7º Caniles United  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
8º Los chicos de la boca  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 254.0 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 637º 731º 449º 438º
405º 371º 673º 535º 392º 407º
España, Medias 949º 973º 1148º 807º 778º
736º 704º 1092º 909º 687º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.