Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Pableras  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.c Maulas  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Real Carreterias  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Heliópolis  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 19.119.1: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V zalinho CF  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Vikingoes  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 146 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L DUKEOFEARL  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 12.312.3: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Español de Cádiz  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 188.1 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1016º 974º 1013º 990º
1008º 1009º 1011º 986º 964º 960º
España, Medias 1360º 1357º 1315º 1382º 1334º
1380º 1379º 1391º 1343º 1308º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.