Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cirujano's F.C.  (717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V RAKKANA  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Colossus Soccer  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 297 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Rojo casi Negro  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Salamander's Beer  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Corvera A.C.F.  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L CSK Palas  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Trisca C.F.  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 117 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
238.3 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 708º 643º 869º 384º
860º 769º 913º 510º 279º 528º
España, Medias 1136º 1049º 985º 1214º 725º
1207º 1114º 1261º 851º 609º 869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.