Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.256 (38292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.256 (38292) Siguiente Información oficial sobre 'VII.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manileño fc  (665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Yurka  (354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L F.C.Gracia  (2434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Siegmeyer de Catarina  (2720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Tiburon Blanco  (4080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V UE Vallirana  (3250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Ourense cd  (8243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V TuNoTienesMadre  (7685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 163.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 244º 173º 148º 548º 125º
590º 481º 661º 118º 169º 137º
España, Medias 1609º 1538º 1512º 1913º 1489º
1955º 1846º 2026º 1477º 1533º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.