Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.791 (15109)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.791 (15109) Siguiente Información oficial sobre 'VI.791' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CHIBER F.C.  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CCR Castelldefels  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 260 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Estás Muerto  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Fortteam  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º V tepa boys  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V gamos cojos  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Mamabollos F.C.  (6045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 235 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L FC Manresa  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
256.8 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 65º 727º 398º
805º 491º 849º 182º 613º 279º
España, Medias 524º 351º 143º 1290º 730º
1459º 919º 1564º 470º 1191º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.