Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.143 (38179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.143 (38179) Siguiente Información oficial sobre 'VII.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E.C.I.  (4391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 209 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V ROCTEAM  (4775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L U.Esportiva Lleida  (6075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Pixapins de Can Fanga  (5769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V ^RaiDDeN^  (2593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 18.018.0: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Amor Universal F.C.  (7337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Campoamor FC  (7727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Santander 1978  (8130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 159.1 16.216.2: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1000º 1015º 1014º 716º 1013º
822º 718º 565º 1017º 1000º 1012º
España, Medias 2365º 2380º 2379º 2078º 2378º
2187º 2082º 1924º 2382º 2365º 2377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.