Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 3.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canguesinos  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FARI F.C  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 243 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Sticks  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L CillCity  (3374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Los trompetas f.c.  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L zago  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Atletico de Kinkis  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Fortunatae  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
219.4 23.323.3: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 363º 527º 587º 68º 880º
117º 61º 117º 615º 945º 697º
España, Medias 680º 856º 1030º 246º 1683º
322º 185º 323º 1177º 1969º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.