Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V wanderley  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V zotz  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L A.D.Lloreda  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Playafels  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Portuculete FC  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Boscos ZRG  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L memitos  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L R.Sociedad..  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 265.3 28.128.1: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 332º 505º 350º 243º
192º 503º 337º 152º 303º 403º
España, Medias 606º 666º 839º 661º 565º
495º 813º 656º 472º 581º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.