Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lamas  (794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Cascarron  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Krunch  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Tuercebotas CF  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Cerredelo F.C  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 24.424.4: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Carmona  (5709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V PequitosFc  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V La Fera Ferotge  (6862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 470º 672º 791º 75º
826º 753º 796º 92º 77º 231º
España, Medias 861º 811º 1013º 1134º 407º
1169º 1096º 1139º 418º 385º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.