Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 707/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marvel Athletic  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Misado F.C.  (2830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 316 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Petufets  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 284 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Red Warriors FC  (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Achiles FC  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC Aymer  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 200 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Skorpiés Sasori de Ika Ria  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Fc Poperaso  (6744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
247.8 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 707º 768º 128º 926º
305º 35º 317º 1003º 774º 895º
España, Medias 947º 1048º 1110º 458º 1270º
643º 262º 657º 1384º 1115º 1241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.