Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.598 (14916)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.598 (14916) Siguiente Información oficial sobre 'VI.598' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Perritos Punkis  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Garrida F.C.  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 288 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Ciudad de Fútbol  (2806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Real Fantasmitaa  (3347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Minabo de Zagreb CF  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L sibagaricu  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V F.C. KITUS  (6605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Belloteros Team  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
252.5 27.727.7: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 531º 366º 818º 347º
822º 748º 873º 173º 603º 256º
España, Medias 957º 872º 701º 1169º 681º
1172º 1093º 1229º 498º 927º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.