Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Rul  (320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Resalaos  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Rayo Negro  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L F.C.Millencolin  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V goazen erreala!!!  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Valinor Knicks  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V malos de atar  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L kminos  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 54º 88º 108º 387º
36º 432º 34º 333º 775º 69º
España, Medias 366º 388º 415º 377º 723º
274º 747º 269º 668º 1119º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.