Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 158/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Logroño  (142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 433 52.452.4: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7171: mágico (alto)
2º V U.D. Lavapiés  (815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 384 41.141.1: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cuervos Team  (808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
4º L afriteam  (1319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L ATH VALLDEMAR  (1623Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 36.536.5: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 66.466.4: mítico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Campo de la Verdad F.C.  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V rey palentino  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Puente  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 257 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 344.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
42.542.5: brillante (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 147º 158º 169º 59º 173º
98º 30º 94º 235º 69º 209º
España, Medias 225º 236º 252º 108º 242º
167º 59º 163º 417º 104º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.