Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.19 (14337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.19 (14337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la pelota  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Real Uvieu SAD  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Cazafantasmas F.C.  (934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Marajotas  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V La Blanca Doble  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L FC Gamaro  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Athletic de Oriñón  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Schalke 04 F.C.  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 235.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 578º 239º 615º 832º
521º 743º 470º 623º 825º 880º
España, Medias 971º 919º 568º 956º 1175º
861º 1086º 808º 967º 1163º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.