Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Spartak de Santiago  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2º Middenheim Slayers  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3º Getafe Bulls  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º Aplicaciones Aramo  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
5º Botrytis mutante  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
10.910.9: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto)
6º Poble Sec  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º Rayo Pozohondo  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
10.610.6: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
8º U. P. M. Tizón  (7863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 108 12.212.2: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 172.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 74º 5º 841º 813º
914º 642º 942º 550º 797º 680º
España, Medias 642º 406º 268º 1468º 1287º
1740º 1106º 1850º 1048º 1284º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.